法國(guó)環(huán)境與能源管理局（Ademe）發(fā)表了一份報(bào)告，分析了2050年全球電氣化不同情景下鋰的供需動(dòng)態(tài)。該機(jī)構(gòu)的專家相信，只有電動(dòng)汽車的滲透率達(dá)到75%，鋰供應(yīng)的安全邊際才會(huì)出現(xiàn)顯著下降的真正風(fēng)險(xiǎn)。

雖然鋰離子電池將有最大的份額的未來(lái)發(fā)展情況，鋰供應(yīng)甚至可能不會(huì)成為一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。到2050年，根據(jù)一項(xiàng)最近的研究發(fā)表的情況和臨界鋰供應(yīng)法國(guó)環(huán)境和能源管理機(jī)構(gòu)（Ademe）。

該機(jī)構(gòu)的專家根據(jù)與運(yùn)輸相關(guān)的二氧化碳排放減少目標(biāo)和與電動(dòng)汽車相關(guān)的公共政策，提出了幾種設(shè)想。他們聲稱，即使在最樂(lè)觀的設(shè)想下，從地質(zhì)角度來(lái)看，鋰短缺的風(fēng)險(xiǎn)似乎也有限。他們還表示：“然而，大宗商品市場(chǎng)長(zhǎng)期均衡的變化表明，資源的地質(zhì)臨界性的缺乏并不能掩蓋各種類型的脆弱性，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)的、工業(yè)的、地緣政治的還是環(huán)境的。

相反，他們認(rèn)為，真正的問(wèn)題可能來(lái)自全球鋰行業(yè)的參與者太少，以及它們的寡頭地位。報(bào)告指出，總部位于美國(guó)的FMC和Abemarle（分別在智利和阿根廷運(yùn)營(yíng)）、智利的SMQ以及天騏和甘豐等中國(guó)新興企業(yè)是該行業(yè)歷史上的三大巨頭，它們的市場(chǎng)份額總和超過(guò)50%。此外，報(bào)告的作者說(shuō)，還有所謂的初級(jí)采礦公司，其作用是查明儲(chǔ)量并研究開(kāi)采的可行性。

與歷史參與者相比，新進(jìn)入者很難獲得融資來(lái)源和在市場(chǎng)上獲得曝光度。管理不同儲(chǔ)量的企業(yè)之間的大量合資和合作表明了目前鋰市場(chǎng)的吸引力，以及將業(yè)務(wù)擴(kuò)大到全球規(guī)模的愿望，生產(chǎn)商傾向于融入從提取到最終化合物生產(chǎn)的價(jià)值鏈。

據(jù)Ademe分析師稱，全球鋰市場(chǎng)分為大西洋市場(chǎng)和亞洲市場(chǎng)，前者主要由南美生產(chǎn)商供應(yīng)歐洲和美國(guó)市場(chǎng)，后者主要由中國(guó)國(guó)內(nèi)行業(yè)和澳大利亞公司供應(yīng)鋰。報(bào)告指出，2016年，澳大利亞、智利、阿根廷和智利占全球鋰產(chǎn)量的80%左右，其中澳大利亞是最大的生產(chǎn)國(guó)。

報(bào)告指出，覆蓋阿根廷、玻利維亞和智利的鋰三角是未來(lái)全球鋰市場(chǎng)的戰(zhàn)略軸心，盡管在經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和實(shí)施激進(jìn)的貿(mào)易政策之間，該三角仍存在很大的不確定性。至于中國(guó)，也被認(rèn)為是鋰供應(yīng)的戰(zhàn)略性國(guó)家。該研究稱，中國(guó)政府對(duì)鋰的政策在某些方面與美國(guó)對(duì)石油的政策相似。該研究稱，中國(guó)企業(yè)在鋰生產(chǎn)國(guó)的日益壯大，表明了一項(xiàng)類似昆西協(xié)議的鋰協(xié)議的想法。昆西協(xié)議為沙特王室提供美國(guó)特種保護(hù)，以換取獲得石油。

根據(jù)這項(xiàng)研究，鋰市場(chǎng)的大多數(shù)交易都是以一到三年的供應(yīng)合同的形式進(jìn)行的，盡管由于鋰價(jià)格的波動(dòng)，近年來(lái)合同的期限有增加的趨勢(shì)，導(dǎo)致了索引條款的增加。

該報(bào)告還強(qiáng)調(diào)，由于電動(dòng)汽車行業(yè)對(duì)鋰離子電池的強(qiáng)勁需求，鋰的價(jià)格近年來(lái)大幅上漲。報(bào)告還指出：“這種不平衡迫使電動(dòng)汽車廠商以非常高的價(jià)格購(gòu)買鋰合約，以確保供應(yīng)安全。”然而，該研究的作者強(qiáng)調(diào)，鋰的成本可能只占鋰離子電池總成本的2%左右。